В российских учебниках по истории уточнили трактовку некоторых событий

В издательстве «Просвещение» объяснили необходимость корректировки отношения к историческим событиям.

Ранее один из жителей Благовещенска раскритиковал подачу материала в учебнике по всемирной истории «Новое время. Конец XVIII – XIX век» (авторы Александр Медяков и Дмитрий Бовыкин) о том, что «Россия захватила у Китая в середине XIX века Амурскую область», в издательстве согласились с некорректностью данного пассажа и убрали его из учебника, сообщает РИА Новости.

Как пояснили в «Просвещении», «в истории всегда существуют разные взгляды и оценки одного и того же события. Они иногда меняются, в зависимости от изменения наших представлений об определенном периоде истории. Говоря о захвате Россией Амурской области у Китая, сам автор учебника Медяков отмечает, что слово «захватила» в данном случае было употреблено в значении «получила», поскольку никаких действий вооруженного характера не применялось. И смысла насильственного захвата территории в данный контекст не вкладывалось».

Сообщается, что при подготовке к проведению экспертизы для включения учебников в новый федеральный перечень издательство «Просвещение» проверило корректность всех формулировок в учебниках по истории и другим предметам, были внесены соответствующие изменения и дополнения с целью уточнения позиции авторов и приведения их в соответствие с современными данными.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Источник