Фильм «Шугалей» может вызвать широкий общественный резонанс, считает кинокритик

Фильм «Шугалей» повествует о судьбе российских социологов Максима Шугалея и Самера Суэйфана, которые по воле режима ПНС Ливии без малейших законных оснований оказались в тюрьме «Митига».

Художественные фильмы могут влиять на политические события в мире. В истории немало примеров документальных картин, которые не ставили своей целью развлечь зрителя, но пытались познакомить его с острой общественной проблемой. В мире художественного кино также есть такие фильмы — реакции на свежие события, которые способны оказать влияние на общество.

Так считает киновед Иван Фомин, передаёт «Слово и дело».

«Если вспомнить кинокартины прошлого столетия — еще до Великой Отечественной войны, когда Гитлер пришел к власти, уже через два-три года появились острые политические фильмы на тему того, что такое фашизм», — рассказывает Фомин.

Тогда фильмы могли оказывать влияние на общество. Аналогичное может произойти и с современным фильмом «Шугалей», который повествует о судьбе российских социологов Максима Шугалея и Самера Суэйфана, которые по воле режима ПНС Ливии без малейших законных оснований оказались в тюрьме «Митига». Киноэксперты предрекают, что картина произведет впечатление и вызовет больший отклик у общественности, чем обычные новостные сводки о событиях в Ливии. Фильм может спровоцировать более активные действия по решению этой проблемы.

Примеры есть в истории.

«На советскую военную кинохронику была мощная реакция по всему миру. Ее ждали, природа российского документального кино сыграла в нашу пользу: на Западе писали о зверствах фашизма, но одно дело писать, а другое дело — воочию показывать, как именно немцы терроризировали народ во время войны», — объясняет Фомин, в чём разница эффекта от новостей и от просмотра киноленты.

Фильм способен пробудить в людях энергию и заставить их действовать, считает Иван Фомин. Когда в фильме показывают события, которые задевают весь мир или очень большую группу людей, он будет успешен.

«Второй важный компонент — своевременность отклика, — считает Фомин. — И третий, конечно, чтобы он в силу скорости реагирования был сделан не абы как, а тоже представлял собой произведение искусства».

Так фильм «Шугалей» повествует об одном эпизоде, когда отдельная личность пострадала от политического режима ПНС Ливии. Но таких историй о попавших в беду россиянах куда больше! В будущем, по мнению Фомина, можно ожидать серию подобных картин.

«Наш кинематограф довольно робок и безынициативен в политическом плане. Однако это святая обязанность документалистики, — утверждает Иван Фомин. — Одна из главных задач документального кино — рассказывать о том, что происходит в мире. С одной стороны, чего ожидать в дальнейшем от «Шугалея» — трудно сказать. Но хотелось бы ждать, что ответственность за освещение злободневных проблем проявится в современном российском кинематографе».

Ксения Мальцева

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Источник