Установлена связь между «НК Бердяуш» и Сергеем Вильшенко

Не исключено, что в ближайшем будущем на поверхность всплывут новые факты и откроются совершенно иные масштабы махинаций. В частности, «следствие уже проверяет ее [Екатерину Краснихину] и других предполагаемых членов преступной группы на причастность к хищениям в РЖД и при дорожном строительстве в Челябинской области», – пишет газета «Коммерсант». Кто потерпевший? В 2014 году «НК Бердяуш» приобрел Артем Чайка, сын генпрокурора РФ. который выкупил ее у ООО «Омега» и Тухтеева Р.М. После проверки бухгалтерской документации выяснилось, что со счетов компании было похищено порядка 150 млн рублей, и к этому причастны вышеупомянутые топ-менеджеры «НК Бердяуш». Краснихина, в свою очередь, утверждает – и есть основания полагать, что это утверждение не соответствует действительности -, что собственником компании был Сергей Вильшенко, и ответственность за махинации лежит на нем. Но ведь Чайка, как уже упоминалось выше, приобрел «НК Бердяуш» у ООО «Омега» и Тухтеева, и Вильшенко не упоминается среди бывших или действующих владельцев организации. Впрочем, адвокаты активно поддерживают слова Краснихиной и упирают на то, что без заявления Вильшенко – как собственника! – уголовное дело возбуждено быть не может. В то же время, никаких сомнений не вызывает, что в роли потерпевшего здесь выступает «НК Бердяуш» вне зависимости от собственника. За кем остался долг? Когда у «НК Бердяуш» поменялся собственник, оно стало победителем конкурса на покупку контрольного пакета «Первой нерудной компании». Вот тогда и появляется Вильшенко: вместе с Чайкой он возглавляет созданную для управления данным приобретением «УК ПНК». После этого Вильшенко решил получить долю и в других структурах, связанных с «ПНК». В частности, он попытался навязать Чайке сделку по продаже фирмы ООО «Нерудвзырвпром», специализирующуюся на разведывательном бурении. Согласно его плану, Чайка должен был стать владельцем 80% доли в ООО «Нерудвзрывпром» в обмен на 20% доли в уставном капитале ООО «НК Бердяуш». Однако, выяснилось, что компания Вильшенко неспособна заниматься уставной деятельностью и является пустышкой, поэтому сделка так и не была совершена. В меморандуме об обязательствах, подписанном сторонами, было зафиксировано следующее условие: Вильшенко должен был получить 20% в уставном капитале ООО «НК Бердяуш», однако, только после того, как организация исполнит свои кредитные обязательства перед «Сбербанком». СМИ, которые поддерживают Краснихину, утверждающую, что разбирательство затеял Чайка, не желающий расставаться с 20% долей, почему-то забывают, что срок выплаты кредита истек в 2024 году. Кто такой Вильшенко? Следует вспомнить о «послужном списке» Вильшенко. Изначально, в 90-е, он занялся своим бизнесом, затем в отношении него завели уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов и мошенничества. После этого, несмотря на столь сомнительный эпизод в биографии, он возглавил ТД ОАО «РЖД». Кроме того, Сергей Вильшенко имеет отношение к «дорожной революции», устроенной экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем, в адрес которого выдвинуты обвинения в крупных растратах денег, выделенных из госбюджета на строительство дорог. Особая мера пресечения Что касается Краснихиной, то она, как отмечает «Коммерсант», воспользовалась тем, что суд оставил ее под подпиской о невыезде и «сняла за июль—август со своих счетов и по доверенности со счета господина Вильшенко, которые еще не были заблокированы, более $7 млн. Часть этих средств, установили участники расследования, в дальнейшем была переведена на счета в Германию и США». У следователей есть все основания полагать, что Краснихина продолжает заниматься преступной деятельностью, однако суд все равно не счел нужным поместить ее в СИЗО, оставив «несчастную мать-одиночку» под домашним арестом. Источник: trud.ru